はじめに
前回は、FIREを目指す過程で
「お金を使うのが怖くなる」
という感覚について整理しました。
今回は、その続きとして、
お金の使い方を考えるときによく出てくる、
- 浪費
- 消費
- 投資
この3つの違いについて、
FIRE目線でどう考えるとしっくりくるのかを整理してみたいと思います。
正直なところ、
この3つは明確に線を引けるものではなく、
人や状況によって入れ替わるものだと感じています。
一般的に言われる3つの定義
まずは、よく言われる整理から。
- 浪費：満足が一時的で、後に残らない支出
- 消費：生活に必要で、価値は時間とともに減る支出
- 投資：将来のリターン（お金・時間・満足）を生む支出
教科書的にはこう分類されることが多いですが、
実際にはここまで単純ではありません。
FIRE目線で見ると、境界はもっと曖昧
FIREを目指す立場で考えると、
「将来のリターン」は必ずしもお金だけではありません。
- 健康
- 時間
- 人間関係
- 選択肢
- 心の余裕
こうしたものも、
FIREの持続性に直結する重要なリターンです。
そのため、
一般的には「消費」とされるものが、
FIRE目線では「投資」に近づくこともあります。
同じ支出でも、意味は人によって変わる
例えば、次のようなケース。
① ジム代
- 入会しているけど何となく通っていない → 浪費
- 健康維持のために継続 → 投資
② 書籍・学習費
- 積読で終わる → 消費！？
- 思考が変わり行動につながる → 投資
③ 旅行・体験
- 惰性で行く → 消費
- 視野が広がり価値観が変わる → 投資
支出そのものよりも、
その後に何が残るかが境界を決めている気がします。
浪費＝悪、と決めつけなくてもいい
FIRE界隈では、
「浪費は削るべき」
という文脈が強くなりがちです。
ただ、個人的には、
少量の“意図した浪費”は、
FIREの敵ではない
と感じています。
- 気分転換
- ストレス発散
- 生活の潤い
これらがまったくないと、
FIREまでの道のりがかなりしんどくなります。
問題なのは、
無自覚な浪費が積み重なることであって、
「分かって使う浪費」までゼロにする必要はないと思います。
FIREを目指す人におすすめの考え方
ここで、今の自分が意識している整理の仕方です。
① 「これは何を生む支出か？」と自問する
- 時間を生む？
- 健康を生む？
- 選択肢を生む？
どれか一つでもYESなら、
投資的な要素がある支出かもしれません。
② 支出を「点」ではなく「線」で見る
一回きりで終わるのか、
積み重なって何かを作るのか。
- 習慣になる
- スキルが伸びる
- 関係性が深まる
こうした“線”になっているかどうかは重要です。
③ FIRE後にも続けたいか？を考える
「FIRE後でもこれは使いたいか？」
という問いは、意外と判断軸になります。
続けたいなら、
それは生活の質を支える支出である可能性が高いです。
消費と投資のあいだにある“グレーゾーン”
実際には、
浪費・消費・投資はきれいに3分割できません。
むしろ、
消費と投資のあいだに、
大きなグレーゾーンがある
と考えたほうが自然です。
このグレーゾーンをどう扱うかが、
FIREを「我慢の道」にするか、
「納得感のあるプロセス」にするかを分ける気がします。
まとめ
浪費・消費・投資の境界線は、
固定されたものではありません。
FIRE目線で大事なのは、
- その支出が自分に何を残すか
- 将来の選択肢を狭めないか
- 続けたいと思えるか
こうした視点で、
自分なりの判断基準を持つことだと思います。
完璧に仕分ける必要はありません。
少しずつ「これは良い使い方だった」「これは微妙だった」と
振り返るだけでも、
お金の使い方は確実に洗練されていきます。
