FIREを目指して資産形成に励む中で、ふと悩んでしまうのが「車」のこと。
移動に便利な一方で、維持費がそれなりにかかるこの存在を、どう扱うのが正解なのでしょうか？
今回は、自分の経験も交えて考えてみたいと思います。
車を「持つ」とお金がかかるのは事実
まず、車を所有するとなれば、それなりの固定費が発生します。
- 駐車場代（月1〜3万円）
- 自動車税・重量税
- 任意保険・車検
- ガソリン代・整備費用
ざっくり見積もっても、年間30〜50万円前後の支出になります。
このコストを抑えることがFIREには有利なのは間違いありません。
そのため、車を手放してカーシェアやレンタカーを選ぶという人も多いようです。
それでも自分は車を持っている理由
実は私も、車を所有しています。
経済合理性だけを考えれば「持たない方がいい」とわかってはいるのですが、それでも手放す気はあまりありません。
なぜかというと…
- 乗りたいときにすぐ乗れる
- 荷物を運ぶのが大変かも、買い物で荷物が増えるかも！？といったことを考えなくて済む
- 移動中に考えごとをしたり、リラックスできる時間になる
- 「どうやって移動しよう」と考える手間が減る
- 実は結構運転が好き（笑）
この「便利さ」「自由度」「考えることが減る快適さ」は、日々の生活においてかなり大きいと感じています。
FIREを目指す中でも、「コストを減らすこと＝QOLを下げること」にはしたくないという想いもあるんですよね。
カーシェアやレンタカーも良い選択肢
とはいえ、車を所有しない選択肢ももちろんアリです。
カーシェアやレンタカーは、必要なときに必要なだけ使えるという合理性があります。
- タイムズカーなどは都市部を中心に展開
- 維持費がかからず、固定費ゼロ
- 週末だけ使う人に最適
実際にはFIREを目指す人だけでなく、都心部では車を持たない人が増えていると思います。
ただし、「使いたいときに空いてない」「行きたい場所にステーションがない」といったストレスもあるため、生活圏との相性が重要です。
どこに住むかで必要性は変わる
車の必要性は、「住んでいる場所」にも大きく左右されます。
- 都市部 → 公共交通＋シェアで十分
- 郊外・地方 → 通勤・生活に車が不可欠なケースも
また、FIRE後に地方移住を考えているなら、車の必要度はさらに上がるかもしれません。
そのときは中古の軽自動車など、なるべくコストを抑えた所有も選択肢に入ります。
結局どうするのが正解？
これは結論から言ってしまえば、**「人それぞれ」**だと思っています。
元も子もない話ですが笑
車を手放せば固定費を大きく削減できる。
でも、便利さや快適さを大事にしたいなら、あえて所有するという選択肢もあります。
FIREを目指す中で大切なのは、「お金を減らさない」だけでなく、「何にお金を使うか」を自分で選べるようになること。
車が自分にとって価値ある支出だと感じられるなら、それもまたFIRE的な判断のひとつなんじゃないかと思います。
