はじめに
FIREを目指す上で「住まい」と並んで悩ましいのが、車を持つかどうか という問題です。
車は生活の自由を広げてくれる一方で、維持費が高く、FIRE後の家計にとっては大きな固定コストにもなります。
今回は、車を所有する場合／カーシェアを使う場合／車を持たない場合 の3つの視点から、FIRE的にどの選択が現実的かを考えていきます。
1. 車を所有するメリット・デメリット
メリット
- いつでも好きなときに使える「自由度」
- 買い物や送迎など日常生活が便利
- 旅行や趣味（釣り・キャンプなど）にも行きやすい
デメリット
- 車検・保険・駐車場・ガソリン代など維持費が高い（年間30〜50万円前後）
- 使わない期間があってもコストはかかる
- 売却しても価値が下がりやすい
👉 FIRE的に見ると「持つ自由」と「固定費の重さ」のトレードオフ。
筆者も車を所有していますが、自由度や気軽さを買っている感覚 です。買い物や荷物の運搬を考えると、「持っていてよかった」と思う場面が多いです。
2. カーシェア・レンタカーを活用する場合
都市部では、車を持たずに必要なときだけ借りるという選択も現実的になっています。
メリット
- 維持費がほぼゼロ（使った分だけ支払う）
- 駐車場の契約が不要
- 新しい車に乗れる楽しみもある
デメリット
- 直前予約が取りにくいことがある
- 田舎・郊外ではカーシェア拠点が少ない
- 長距離移動や頻繁な利用は割高になる
👉 FIRE後に 都市型のコンパクトライフ を送るなら、カーシェアはかなり合理的。
一方で、地方移住 や 趣味での頻繁な外出 がある人にはやや不便さを感じるかもしれません。
3. 車を持たない暮らし
- 公共交通機関が充実した都市部では「車なし」も十分可能
- 配達サービス（ネットスーパー・Uber Eatsなど）が整っている
- サブスク型タクシー（定額制移動サービス）も登場し始めている
FIRE後は通勤がなくなるため、移動の目的そのものが減る のもポイント。
移動にお金をかけず、必要なときだけ交通サービスを使うのも「FIRE的ミニマリズム」の形です。
4. ライフスタイル別おすすめ
| ライフスタイル | 向いている選択 |
|---|---|
| 都市部・単身 | カーシェア or 車なし |
| 郊外・地方暮らし | 所有 or 中古車で維持費を抑える |
| 趣味重視（アウトドア・ドライブ） | 所有（生活の一部として割り切る） |
5. 筆者の考え
自分自身は車を所有しています。
FIRE関連の記事などを見ると自動車は真っ先に手放す候補にあがっており、毎回凹みながら読んでいたりもします。。。
経済的にはカーシェアの方が合理的ですが、乗りたいときにすぐ乗れる というスピード感と、考える手間が減る という点を重視しています。
「FIRE＝極端な節約」ではなく、自分の価値観を中心にお金を使う のが本来の目的。
車を持つかどうかも、数字より「生活の質」に目を向けて考えるのが良いと考え、自動車の所有は割り切ってはいます。
ただ、一般的には所有以外の方法の方がFIREには向いているんだろうなという意識は持つようにしています。他のところで頑張ります笑
まとめ
FIRE後に車をどうするかは「どこで、どう暮らしたいか」で変わります。
- 都市型のFIRE → カーシェア・車なしで身軽に
- 地方型のFIRE → 所有で自由な移動を確保
- 趣味・行動派FIRE → 車も「楽しみの投資」として割り切る
FIREは「お金を使わない生活」ではなく、「自分にとって価値のあるものに使う生活」。
車もその象徴のひとつかもしれません。
